情侣南路

关键词：加勒比海盗，谈判，博弈， Captain Jack Sparrow, Captain Barbosa, Davy Jones, , Elizabeth Swann（Elise）, William Turner（小木匠）, Black Pearl，Flying Dutchman(FDM,鬼船)
bloodflower

看完加勒比海盗3，大呼过瘾。

先贴上别人写的一个剧情分析，让很多没看懂的观众有更深入的了解：

       很久很久以前，大卫·琼斯得到了海神的爱，海神将”鬼船”交给大卫·琼斯，让大卫·琼斯指引海上的亡魂去世界的近头，代价是每十年才能上陆地一次和海神约会。十年中，大卫·琼斯在履行他的职责，等到了他上岸的日子的时候，海神却没有在等他；海神“生性如此”，在和其他的海盗约会可能。然后大卫·琼斯十分愤怒，感到海神背叛了他。大卫·琼斯也不再履行他的职责–指引海上的亡魂，并且告诉9大海盗王封印海神的方法。最终，海神被封印在女巫缇亚的身体里；大卫·琼斯因此受到诅咒，变成了人鱼妖怪，驾驶着”鬼船”为所欲为。

海神被封印后，力量大减，但越来越清醒，想要被解除封印。只有依赖9大海盗王的信物和情人的咒语才可以。恰巧，作为9大海盗王的一员，巴博萨船长，在第一集结尾被作掉了，没能长生。女巫缇亚使用魔法将巴博萨复活，并且要他去世界的尽头救出第二部末尾被作掉的杰克·斯派洛船长；因为杰克·斯派洛也是9大海盗王的一员；交换的条件就是巴博萨组织9大海盗王解除女神的封印。巴博萨也希望借此“功德”，得到女神的宽恕，帮他们做掉大卫·琼斯。

女神心思很多，她想要在解除封印之后，大卫·琼斯帮她消灭掉9大海盗王，虽然他们之间是相互背叛，但似乎女神还不知道“大卫·琼斯当初对9大海盗王泄密”。因此有了在牢狱里，女神色诱大卫·琼斯的一段。

但后来，在解除封印的时刻，威尔·特纳告诉她，当初就是大卫·琼斯的背叛，才导致她被封印。然后女神非常愤怒，变成一大堆螃蟹跑掉了。然后形成了漩涡，对”黑珍珠“和”鬼船”伪装成有利的风向，诱使他们火拼PK.

最后，因为大卫·琼斯的过于自信，以为女神站在自己一边，导致被杀。威尔·特纳成了”鬼船”新的船长，履行指引亡灵的职责，十年上岸约会一次。片尾10分钟的字幕结束后，显示了伊丽莎白生了个小孩。

片中出现的杰克·斯派洛的老爸，从对话中得知，似乎是能够永葆青春的。包括最后，海盗们都向“永葆青春的泉水”出发了。预示着第四部的内容。

如果大家仍对本系列中人物有疑问，请联系我。

曾在学心理学期间发现了一篇关于寂静岭2的心理学分析，写的很好，希望我以后也能写到那个高度。

本来想写个真正的paper，有命题，有结论，但发现自己的能力还没有那么高，电影只看了一遍严重删节的，情节记得并不牢，而且这样宽泛的题目肯定会被老师给

打回来的。所以为了维护马斯特里赫特大学经济系的尊严，量力而行，杂文。

既然是海盗的经济学，那就不能不提那个经典的博弈论题目，以此作为这个“学术”文章的开始。

有5个海盗劫获了100枚金币，本来在瓜分时，人均20枚即可，但每一个海盗都极其自私，都想独吞这批财宝，怎么办呢？一致通过一个决议：按每个人名字的首字母顺序来决定海盗中谁先来提出瓜分财宝的办法的顺序，（海盗 Armin, Bert, Chris, Dirk, Elizabeth, 首先由Armin提出议决）每个海盗所提出的瓜分财宝的办法由其余的海盗表决，且必须有半数以上的人同意才可执行（4人投票的话，至少3票才能通过），如若有半数以上（包括半数）的人不同意，则此海盗将被扔进海里喂鱼，然后由下一个海盗继续提出分财宝的办法。依次类推。

注意，杀人成性是海盗的天性，在手中金币不会增多的情况下，他们会选择杀死同伴。

问：财宝将会怎样分配，才能使得每一个海盗的利益最大化？即，Armin应提出怎样的建议?

这道题的正确答案在网上可以找到，关键是过程，它体现出了博弈论的一个重要应用原则：Backward Induction. 还有就是那永远的前提：I know you are rational, I know that you know I am rational. 先行者永远具有优势，但在这个游戏中的游戏规让我们发现生命是最重要的。

其实这是一个很好的开头，因为在那个海盗横行弱肉强食尔虞我诈处处充满杀机的大航海时代，人们生存下去的一个重要砝码就是Parlay,在电影中体现的淋漓尽致（在第一集和第三集中反复出现这个词）。每个人都在跟多方做着交易。

海盗1（黑珍珠的诅咒）这么一部没有剧本而完全按照迪斯尼乐园里一个娱乐设施拍成的电影出乎意料的大获成功，迪斯尼自然预测到了连着拍第二部第三部的边际成本将大大低于总的平均成本(如果你challenge我说预算可能增加，我想辩解的是，要算上时间成本，人力成本和投资风险)，更远远小于边际收入。甚至第四部（本人命名为“Aqua de viva”，我以1赔5跟你赌）的边际成本仍会小于边际收入的，肯定。

首先本片的背景是一个多寡头垄断市场，在那个掌握了制海权便意味着统治了世界的我梦寐的大航海时代（英国女王目前手头还有两项权利，解散议会和解散海军），海洋被几个大海盗和东印度公司所占有着（盛极一时的西印度公司可能在决定荷兰走向衰败的那场海战后就渐渐退出舞台了，当然也可能是编剧为了简化，把西印度公司变成了FDM，丑化荷兰人。要按照中国的电影审查方式，这部影片应该在荷兰禁播！！），他们在海洋上互相牵制，互相利用，为所欲为。而这种风光，是伴随着很大的生命危险的。你有1%的机会成为一位像Captain Jack那样著名的风流潇洒海盗，1%的机会成为Captain Hook那样的著名残疾人，10%的机会默默无闻，88%的机会死于瘟疫或者战争，你会去吗？在经历了最初的残酷的竞争阶段，联合王国和几个大海盗脱颖而出，一举成为寡头。在这些群体中间，既有互补性的，又有替代性的，关系很微妙。于是，在海盗间，为了更低风险更大利润地攫取财富，海盗法典诞生了，海盗们的卡特尔形成了。所有海盗都必须遵守（我想在那个年代，Traitor是最恶劣也最被看不起的行径，很少有人愿意冒这个险）。这帮人本来都遵守着约定各自发着财，但troublemaker Captain Jack打乱了原有的平静，惹恼了Davy Jones和东印度公司，秩序又一次进入混沌。

50年前Von Neuman开创了Game Theory, 之后，电影《美丽心灵》中的原型John Nash又提出了总结性的Nash Equilibrium.  既然是Game Theory,那就从第二集中小木匠在FLD上勇敢向挑战Davy Jones说起。小木匠为了知道钥匙的下落，勇敢的赌上了自己的命。因为像打开装着DJ心脏的箱子的钥匙这种无价之宝，也没有什么东西能比命再值钱了，即使他这条命对DJ毫不重要。何况DJ这种老狐狸也是不会输的。片中那个游戏的规则我不是非常清楚，好像是不能比前一个人叫的低。DJ这个老骗子油条一开始就设置了一个很高的Reference Point，剩下两个人基本没有可能剩出。在这里要提一下小木匠的爸爸的加入，他的加入成功地降低了小木匠的风险，因为33.3%<50%，但同样也降低了DJ的风险。为什么老木匠还要做看起来效果并不会有所改变的行为？不得不说，这就是行为学。我们有互惠(Reciprocity)，有利他（Altruism ）.为什么智力正常的父母会关爱孩子甚于自己的生命？因为孩子也是他们生命的一部分，看作是自己生命的延续。

这部片子的线索除了Captain Jack的神经质，我想就是两段爱情故事了。小木匠和Elise的经历了风雨最终修成正果，符合情理但不合逻辑，小木匠不惜以10年不能上岸的代价换取了亲情和爱情，每个人心中都有一杆秤（Mental Accounting）,我想我们大多数人不会拿10万块钱换取亲情（爱情我不敢苟同），但给你1000万呢？10亿呢？我们不会因为路边掉了一块钱而兴奋，但流浪汉们呢？

另一段爱情，也是第2集和第3集故事的基础，就有点悲惨了。爱情这东西很伟大又很脆弱，她的Reference Point一般都比别的事情要高。Davy Jones深爱着海之女神，10年见一次这样的前提也会让DJ的效用函数曲线比普通人陡峭很多，他受不了任何刺激，很有可能水平轴的稍微挪动，就会导致他的效用曲线跌向负无穷。而海之女神的忽悠也叩响了扳机（Trigger Strategy），DJ以牙还牙，针锋相对（Tit for Tat）,结果只能是两败俱伤，英俊的DJ变成了章鱼，海之女神也被束缚在人形中，两个人由于爱得太深变成了最大的仇人（极端逆转）。

发哥的戏实在是被删的太惨了，真没什么可写的。他跟贝科特应该有交易，但没弄太明白。唯一可以一说得就是信息的不对称（Information Asymmetry）导致他以为Elise就是海之女神，而被Barbosa利用。

最后就是还很有待研究的各方之间的交易。按照期望理论中的独立性公理（Independence Axiom），如果A>B, 那么当一个不相关的变量C被分别引入A和B后，形成X(A,C)和Y(B,C),理论上X>Y, 然而实验结果却大相径庭，至少不会像预期的那么显著。个人认为，当C被引入集合X和Y后，这个不相关的变量不可能不被X和Y形成的大环境Z(X,Y)所影响，因为这是人群而不是简单的集合。比如发哥，本来此事与他无关，但由于他手里拥有去世界尽头的地图而被嵌入其中（我想后来贝科特也找到了他，这样他就成了C。人的社会性会让他跟A和B搭上关系）

片子结尾，Orlando Bloom的船长造型太帅了，以后不叫小木匠了。

最后，还是想向那个著名的苏格兰老爷爷致敬，“每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品能够得到最大的价值。一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大”。因为有了这个，那帮迪斯尼的资本家们让我获得了很大的快乐。

特别感谢：Martin Strobel, Ronald Peeters,两个英语说得都很有本国特色的年轻有为的学者，马大经济系行为实验室的骨干。如果这文章里边漏洞百出，那不是他们教的不好，而是我基础很差，我是最差的学生。(结尾时正在看温网的决赛，费德勒的正手太厉害，纳豆知道这个，也给了不少费德勒的反手，即使费德勒就站在了自己的反手位上，因为纳豆觉得费德勒会向中线移动。当费德勒发现了这个之后，以后的回球他会不会永远就站在自己的反手位上呢，这样可以用厉害的正手来对付纳豆，当然，这也就意味着他要跟角落里的边裁站在一起。实验证明，网球选手的一发或者是足球的点球大战的左边右边或者是棒球投手好球坏球，都基本是一半一半，跟抛硬币没什么区别。更有说服力的例子就是国际象棋大师，人们总以为他们会提前预判十几步棋，但事实证明他们仅比普通人聪明一点，算5步棋左右)